Bar-Zing

Travailler plus

pour gagner peanuts ...

 De façon intermittente certains commentateurs récidivent, affirmant que le "passage à l'euro" fut pour rien dans l'augmentation des prix.

Mais "concombre masqué" remet son compteur à l'heure :

Cette image ne peut être utilisée sans l'autorisation écrite de l'auteur.

C'est tout embrouillé dans la tête de la catho

La Boutin favorite de Sarko

 réprimande une mère porteuse

 Cette image ne peut être utilisée sans l'autorisation écrite de l'auteur.

Quand Christine Boutin est en désaccord avec la Sainte Vierge Marie,

c'est pas triste ...

Histoire d'eau

Quand la laïcité se prostitue

  aux intérêts religieux "apolitiques"

Cette image ne peut être utilisée sans l'autorisation écrite de l'auteur.

Celui qui préside en France le pouvoir d'achat en baisse, je veux dire : le chanoine Sarkozy, est reçu avec toutes les cérémonies d'usage en Israël.

Et ça, au moment même ou le nouveau grand rabbin élu dans le pays de Maurras, de Dreyfus et de Jean Moulin, affirme (sur RMC, 24/06/2008) qu'aucun partage gouvernemental pacifique ne doit être accepté pour Jérusalem, cette ville devant demeurer impérativement propriété sioniste.

Donc Israël reste en guerre.

Ce qui ne décourage pas l'impétueux Sarkozy prononçant un discours qui souhaite la création d'un état palestinien indépendant.

Comme si la Palestine n'existait pas déjà avant l'année 1948 de l'ère chrétienne ! Et comme si les successeurs d'Exodus n'avaient pas fait de l'inexistence d'un état palestinien la condition absolue d'un état juif.

De qui se moque-t'on ?

De l'autre côté, je veux dire du côté glamour, Carla Bruni s'est achetée une bonne conduite. Vous avez vu son équipement de dame de pieuse allure. Toute décente, descendant d'avion par un escalier qui n'autorise aucun tortillement sexy du fessier.  C'est que le rabbinat intransigeant condamnerait la moindre échancrure de robe entre deux boutonnières. Mais, oh ! oh !  La présence d'une boutonnière sur un vêtement n'est-ce pas déjà licencieux ? car cette présence suggère que le vêtement peut être ouvert. Péché ! Grand péché ! Des religieux ne racontent-ils pas que la tunique de leur Christ était sans couture ? Etait-ce une garantie de pudeur absolue ? Etait-ce le signe distinctif qu'en dedans de l'habit se tenait une présence divine ? J'ai plutôt le souvenir que les vêtements de cette époque lointaine étaient tissés d'une seule pièce, des agrafes suffisant à leur donner diverses formes sur le corps.

Toujours est-il qu'aujourd'hui nous subissons le retour d'une pudibonderie publique d'avant 1968, et dans laquelle s'exerce l'influence musulmane importée par les familles immigrées.

Voyez comment chez les filles la mini-jupe a perdu son pouvoir érotique à cause du port d'un collant sans pieds, ce "leggins" rébarbatif.

A quand la généralisation du foulard iranien ?

Yral